Ленинским районным судом г. Смоленска 15 мая 2025 года К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в  хищении чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца.

Органами предварительного следствия К. предъявлено обвинение в том, что, являясь помощником и временно исполняя обязанности нотариуса, действуя в соучастии с другими лицами в период времени до 14 августа 2023 года с целью хищения  наследственного имущества умершей Д., не имевшей наследников, выдала  на имя вымышленного лица – гражданина Украины, якобы  являвшегося супругом Д., на основании заведомо подложных документов свидетельство о праве на наследство по закону, что позволило совместно с другими участниками преступления завладеть квартирой умершей в одном из районных центров Смоленской области и перепродать ее, причинив ущерб муниципальному образованию муниципального округа в особо крупном размере на сумму 3 240 000 рублей. 

Смоленский областной суд 5 июня 2025 года оставил постановление суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобы адвокатов и обвиняемой – без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции признал постановление законным, обоснованным и мотивированным, указав, что тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также проведение оперативно-розыскных мероприятий по установлению всех лиц, причастных к совершению преступления, позволяли суду первой инстанции прийти к выводу, что другая мера  пресечения не обеспечит беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства по делу.