Постановлением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 6 марта 2025 г. ООО «Рикманс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 640 510 рублей,  с конфискацией предметов административного правонарушения – товаров, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов.

ООО «Рикманс» как юридическое лицо, на котором лежала обязанность предоставить при декларировании достоверные сведения о товаре, не предприняло всех зависящих от него мер к тому, чтобы проверить соответствие реального количества и наименования ввозимых товаров сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, вследствие чего часть товара: «приборы электронагревательные бытового назначения: вафельница», а также «электроды для сварки» всего в количестве 469 538 штук оказалась незадекларирована.

В жалобе, поданной в Смоленский областной суд, ООО «Рикманс», не оспаривая состав административного правонарушения, просило назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без штрафа, ссылаясь на тяжелое материальное положение юридического лица, значительный размер административного штрафа, а также то, что судом первой инстанции не учтено содействие Общества производству по делу об административном правонарушении.

21 мая 2025 г. судья Смоленского областного суда, оставляя постановление судьи без изменения, жалобу без удовлетворения, пришел к  выводам о наличии в действиях ООО «Рикманс» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и обоснованности назначенного административного наказания, поскольку административное наказание назначено Обществу с учетом значимости административного правонарушения, совершенного в области Таможенного регулирования, в пределах, предусматривающих ответственность за данное административное правонарушение, а также ввиду большого объема незадекларированного товара, и основано на данных, подтверждающих действительную необходимость применения данного вида наказания, в том числе в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.