Гражданин обратился в суд с административным иском к призывной комиссии г. Смоленска, военному комиссариату г. Смоленска и Смоленского района Смоленской области, военному комиссариату Смоленской области, в котором просил признать незаконными действия административных ответчиков,  выразившиеся в объявлении его в розыск и оформлении повестки о явке в военный комиссариат г. Смоленска для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ними, за пределами периода призыва на военную службу, и обязать оформить отсрочку от призыва на военную службу в связи с его обучением по очной форме в высшем образовательном учреждении.

В обоснование заявленных требований указал о том, что в период осеннего и весеннего призывов не получал повестки от военкомата.

Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 6 ноября 2024 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Принимая указанное решение, суд первой инстанции исходил из того, что военным комиссариатом принимались неоднократные меры для вызова административного истца на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, на которые последний не прибывал, в связи с чем в рамках взаимодействия по обеспечению исполнения гражданами РФ воинской обязанности военным комиссариатом было направлено письменное обращение о розыске в УМВД России по г. Смоленску, а поскольку действующим законодательством не запрещено оповещение призывников на протяжении всего периода подготовки к проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу, пришел к выводу, что действия по направлению обращения в органы внутренних дел об установлении местонахождения указанного лица и вручению ему повестки о необходимости прибыть в военкомат за пределами периода призыва на военную службу не могли быть признаны незаконными.   Кроме того, поскольку с заявлением о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу административный истец не обращался и решение об отказе в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу не принималось, суд признал необоснованными и не подлежащими удовлетворению заявленные требования о возложении обязанности оформить отсрочку от призыва на военную службу.

Судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда согласилась с решением суда первой инстанции, оставив его без изменения, исходя из того, что, вопреки доводам апелляционной жалобы административного истца, действующим законодательством предусмотрено возложение на соответствующие органы внутренних дел на основании письменного обращения военного комиссариата обязанности обеспечить прибытие граждан на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в случае невозможности вручения им повесток работниками военного комиссариата. Также судебная коллегия пришла к выводу, что решение о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу принимается призывной комиссией при проведении мероприятий, связанных с призывом на военную службу, на которые административный истец не являлся.