Приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от 25 сентября 2026 года Глоба Т.С. и Булатый Г.С. признаны виновными и осуждены за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенном в крупном размере, организованной группой, а также покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой). На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы Глобе Т.С. на срок 2 года 6 месяцев, а Булатому Г.С. – 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом первой инстанции установлено, что Глоба Т.С., из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение чужого имущества путем обмана граждан, распределив между собой преступные роли и предложил своему знакомому Булатому Г.С. также совершить совместно с ним и иными лицами хищение денежных средств путем обмана, организованной группой, рассказав ему преступный план, согласно которому они совместно должны были проследовать по адресу, который им сообщат в чате мобильного приложения, и, выдавая себя за помощника следователя либо курьера, действовать согласно складывающейся обстановке, подтвердить при личной беседе с потерпевшими заведомо ложную информацию о совершенном дорожно-транспортном происшествии по вине родственника либо знакомого потерпевшего, указанную ранее иными лицами по телефону и завладеть денежными средствами потерпевших.

Действуя таким образом, Глоба Т.С., Булатый Г.С. и их сообщники похитили у потерпевших преклонного возраста на территории Смоленской области 459 300 рублей и пытались похитить 100 000 рублей, но не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции.

В апелляционной жалобе адвокат в интересах осужденного Глобы Т.С. просил приговор изменить, снизить размер назначенного наказания.

11 ноября 2026 года судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции о доказанности вины осужденных и не нашла оснований для смягчения назначенного наказания. Приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката – без удовлетворения.