Гражданка обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие Главного управления «Государственная жилищная инспекция Смоленской области», выразившееся в том, что административный ответчик не принял меры по установлению, выявлению причин и устранению течи в принадлежащей на праве собственности квартире административного истца, не привлек виновных лиц к административной ответственности, не обязал управляющую организацию произвести перерасчет стоимости оплаты коммунальных услуг по содержанию и ремонту помещения. 

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 19 июня 2026 года в удовлетворении административного иска отказано.

При принятии указанного решения суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии доказательств нарушения надлежащего содержания общедомового имущества в многоквартирном доме, где расположена квартира административного истца, за содержание которого по закону отвечает управляющая организация. В рассматриваемом случае установлено, что неоднократное залитие квартиры произошло из жилого помещения, расположенного над квартирой административного истца, вследствие ненадлежащего содержания собственниками своего имущества.

Судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда согласилась с решением суда первой инстанции, оставив его без изменения, исходя из того, что, вопреки доводам апелляционной жалобы административного истца, судом первой инстанции были правильно установлены обстоятельства по делу.

При проведении выездного обследования Главным управлением «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» установлено, что управляющей организацией по поступившей от административного истца заявке выполнены работы по устранению течи гибкой подводки в вышерасположенной квартире; залитие жилого помещения происходило не по вине управляющей организации, отвечающей за надлежащее состояние общего имущества многоквартирного дома.

Заявленное в административном иске бездействие в соответствии с возложенными на Главное управление «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» задачами не нашло своего подтверждения при рассмотрении дела.