![]() | ||
Режим работы суда: | ||
Понедельник | 9.00-18.00 | |
Вторник | 9.00-18.00 | |
Среда | 9.00-18.00 | |
Четверг | 9.00-18.00 | |
Пятница | 8.00-15.45 | |
Перерыв на обед: 13.00-13.45 | ||
Суббота | выходной | |
Воскресенье | выходной | |
Общественная приемная тел. : (4812) 20-22-46 | ||
Первая инстанция по рассмотрению гражданских и административных дел тел. : (4812) 20-22-05 | ||
Апелляционная инстанция по рассмотрению гражданских и административных дел тел. : (4812) 64-38-53 | ||
Апелляционная инстанция по рассмотрению уголовных дел тел. : (4812) 35-69-68 | ||
![]() Страница суда «ВКонтакте» | ||
![]() Объединенная пресс-служба судов Смоленщины | ||
![]() | ||
Уважаемые посетители сайта!
Поступающие на электронную почту суда документы процессуального характера (апелляционные жалобы, кассационные жалобы, надзорные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера) не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решений, поскольку поданы с нарушением порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде.
С 28 марта 2026 года изменяются реквизиты платежных документов для перечисления денежных средств на депозит суда (подробнее).
![]() Сканируйте QR-код | Получайте судебные уведомления на «Госуслугах» • мгновенное push-оповещение на телефон и его копия на e-mail; • получение судебной корреспонденции не выходя из дома и без посещения отделения «Почты России»; • сообщение не теряется и всегда доступно в электронном виде; • доставка сохраняется даже при смене места жительства (регистрации); • конфиденциальность.
Настроить получение судебных уведомлений на «Госуслугах». Инструкция по подключению. |
| Суд взыскал неосновательное обогащение с владельца счета, на который поступили похищенные мошенниками деньги | версия для печати |
| Н. обратилась в суд с иском к Р. о взыскании неосновательного обогащения в размере 515 000 руб., указав, что 23 мая 2025 г. к ней обратилась коллега по работе Р. с просьбой перевести на банковскую карту истца денежные средства, на что она согласилась. Неизвестный мужчина, представившийся сотрудником банка, в ходе телефонного разговора сообщал о действиях, которые Н. должна выполнить в своем личном кабинете в приложении «Сбербанк Онлайн», в результате чего на ее имя были оформлены два кредита на суммы 62 000 руб. и 220 000 руб., а также были переведены на счет Р. собственные денежные средства истца в размере 515 000 руб. Неизвестный мужчина заверил, что все переведенные на счет Р. деньги будут возвращены в течение двух часов, однако возвращены не были, после чего они осознали, что стали жертвами мошеннических действий. Так как денежные средства были перечислены на счет Р., истец полагала, что они подлежали возврату именно ответчиком. Ответчик Р. возражала против удовлетворения требований и пояснила, что она познакомилась на сайте знакомств с мужчиной, который предложил ей с целью заработка инвестировать денежные средства в криптовалюту, на что она согласилась, вкладывала денежные средства и выводила из инвестиционного фонда небольшие суммы. Затем она решила вывести 60 000 руб., но представившийся сотрудником банка мужчина пояснил, что она не может этого сделать по причине блокировки ее банковской карты и предложил найти другого человека, на чей счет можно перевести денежные средства. Н. согласилась ей помочь, сотрудник банка сообщал, что нужно делать, и Н. совершила данные операции, в результате которых были оформлены два кредита, кредитные денежные средства и собственные средства Н. были переведены на счет Р. Далее ответчик перевела поступившие ей деньги на счет, который указал звонивший. Пытаясь урегулировать сложившуюся с Н. ситуацию, она погасила кредиты на суммы 62 000 руб. и 220 000 руб., предложила Н. вернуть половину от 515 000 руб., с чем истец не согласилась и необоснованно требовала возвратить всю сумму. Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 22 июня 2026 г. с ответчика Р. в пользу Н. взыскано неосновательное обогащение в размере 515 000 руб. и судебные расходы. Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что на банковский счет ответчика от Н. поступили денежные средства, однако законные основания для их получения либо намерение истца передать денежные средства безвозмездно, не установлены. Фактически перевод денежных средств Н. на счет ответчика был совершен в результате мошеннических действий неустановленных лиц, а не в результате исполнения Н. каких-либо обязательств перед ответчиком, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 29 сентября 2026 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Р. – без удовлетворения. Судебная коллегия согласилась с выводами суда, так как спорная денежная сумма была перечислена Н. на банковский счет ответчика в отсутствие оснований, предусмотренных законом либо договором, при этом Н. действовала под влиянием обмана со стороны третьих лиц. То обстоятельство, что в дальнейшем Р. перевела третьим лицам со своего счета поступившие от Н. денежные средства, не освобождает ее от обязанности возвратить полученное неосновательное обогащение. | |
![]() | ||
Режим работы суда: | ||
Понедельник | 9.00-18.00 | |
Вторник | 9.00-18.00 | |
Среда | 9.00-18.00 | |
Четверг | 9.00-18.00 | |
Пятница | 8.00-15.45 | |
Перерыв на обед: 13.00-13.45 | ||
Суббота | выходной | |
Воскресенье | выходной | |
Общественная приемная тел. : (4812) 20-22-46 | ||
Первая инстанция по рассмотрению гражданских и административных дел тел. : (4812) 20-22-05 | ||
Апелляционная инстанция по рассмотрению гражданских и административных дел тел. : (4812) 64-38-53 | ||
Апелляционная инстанция по рассмотрению уголовных дел тел. : (4812) 35-69-68 | ||
![]() Страница суда «ВКонтакте» | ||
![]() Объединенная пресс-служба судов Смоленщины | ||
![]() | ||