развернуть
214001, Смоленская обл., г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 23 А
Тел.: (4812) 20-22-46, (4812) 35-69-72 (ф.)
oblsud.sml@sudrf.ru
Тел.: (4812) 20-22-46, (4812) 35-69-72 (ф.)
oblsud.sml@sudrf.ru
 | ||
Режим работы суда: | ||
Понедельник | 9.00-18.00 | |
Вторник | 9.00-18.00 | |
Среда | 9.00-18.00 | |
Четверг | 9.00-18.00 | |
Пятница | 8.00-15.45 | |
Перерыв на обед: 13.00-13.45 | ||
Суббота | выходной | |
Воскресенье | выходной | |
Общественная приемная тел. : (4812) 20-22-46 | ||
Первая инстанция по рассмотрению гражданских и административных дел тел. : (4812) 20-22-05 | ||
Апелляционная инстанция по рассмотрению гражданских и административных дел тел. : (4812) 64-38-53 | ||
Апелляционная инстанция по рассмотрению уголовных дел тел. : (4812) 35-69-68 | ||
 Страница суда «ВКонтакте» | ||
Объединенная пресс-служба судов Смоленщины | ||
 | ||
Уважаемые посетители сайта!
Поступающие на электронную почту суда документы процессуального характера (апелляционные жалобы, кассационные жалобы, надзорные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера) не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решений, поскольку поданы с нарушением порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде.
С 28 марта 2026 года изменяются реквизиты платежных документов для перечисления денежных средств на депозит суда (подробнее).
 Сканируйте QR-код | Получайте судебные уведомления на «Госуслугах» • мгновенное push-оповещение на телефон и его копия на e-mail; • получение судебной корреспонденции не выходя из дома и без посещения отделения «Почты России»; • сообщение не теряется и всегда доступно в электронном виде; • доставка сохраняется даже при смене места жительства (регистрации); • конфиденциальность.
Настроить получение судебных уведомлений на «Госуслугах». Инструкция по подключению. |
| Решение районного суда по факту столкновения транспортных средств на трассе Москва-Минск оставлено в силе | версия для печати |
| Постановлением старшего инспектора взвода ДПС Гоставтоинспекции УМВД России по Смоленской области от 19 февраля 2026 г. гражданка Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что 27 января 2026 г. управляя автомобилем «Фольксваген Терамонт», в нарушение требований п. 8.1 ПДД РФ, при перестроении из крайней правой полосы в левую не уступила дорогу транспортному средству «Тойота Камри» под управлением водителя М., движущемуся в попутном направлении по крайней левой полосе, что привело к столкновению транспортных средств. Решением судьи Смоленского районного суда Смоленска от 9 июня 2026 г. постановление должностного лица от 19 февраля 2026 г. было оставлено без изменения. В жалобе, поданной в Смоленский областной суд, защитник Н. просил признать оспариваемые акты незаконными, прекратить производство по делу, сославшись на отсутствие доказательств, свидетельствующих о нарушении Н. ПДД РФ. Указал, что протокол об административном правонарушении составлен не в момент ДТП, а позднее. Из схемы ДТП следовало, что виновником являлся водитель «Тойоты Камри», который не соблюдал дистанцию. Указанные обстоятельства подтверждаются характером повреждений транспортных средств. Полагал, что к показаниям свидетеля А. – пассажира автомобиля М., следовало отнестись критически, так как свидетель сотрудниками ГАИ не опрашивался, факт его нахождения в автомобиле «Тойота Камри» не фиксировался. 25 сентября 2026 г. судья судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда, оставляя постановление должностного лица и решение судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения, пришел к выводам о наличии в действиях Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, обоснованности назначенного административного наказания, поскольку доводы жалобы не нашли своего подтверждения, противоречили совокупности собранных по делу доказательств, и обоснованно отвергнуты. В своих первоначальных объяснениях, данных после ДТП, Н. указывала, что 27 января 2026 г., управляя автомобилем «Фольксваген Терамонт», ехала из г. Смоленска в г. Москву. На 343 км автодороги Москва-Минск, следуя в крайнем правом ряду за автобусом, решила обогнать автобус слева и получила удар сзади от автомашины «Тойота Камри». Данные объяснения не противоречили письменным объяснениям второго участника ДТП М., согласно которым в тот день он двигался из г. Смоленска в г. Ярцево. В районе 343 км автодороги Москва-Минск перед ним выехала попутная автомашина, которая резко пошла на обгон иного транспортного средства, не включил сигнал поворотника. В результате чего М., пытаясь уйти от столкновения, прижался левой стороной к отбойнику, но предотвратить столкновение не удалось. Допрошенный в суде апелляционной инстанции сотрудник ГАИ подтвердил виновность водителя автомобиля «Фольксваген Терамонт» – Н., не уступившей дорогу при перестроении из крайней правой полосы в левую транспортному средству «Тойота Камри» под управлением водителя М., не убедившись в безопасности своего маневра. Вопреки доводам жалобы, нарушений, которые могли бы повлечь признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, не допущено. | |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| ||
Режим работы суда: | ||
Понедельник | 9.00-18.00 | |
Вторник | 9.00-18.00 | |
Среда | 9.00-18.00 | |
Четверг | 9.00-18.00 | |
Пятница | 8.00-15.45 | |
Перерыв на обед: 13.00-13.45 | ||
Суббота | выходной | |
Воскресенье | выходной | |
Общественная приемная тел. : (4812) 20-22-46 | ||
Первая инстанция по рассмотрению гражданских и административных дел тел. : (4812) 20-22-05 | ||
Апелляционная инстанция по рассмотрению гражданских и административных дел тел. : (4812) 64-38-53 | ||
Апелляционная инстанция по рассмотрению уголовных дел тел. : (4812) 35-69-68 | ||
Страница суда «ВКонтакте» | ||
Объединенная пресс-служба судов Смоленщины | ||
| ||
