Истец Б. обратилась в суд с иском к Отделу образования Администрации МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области, Администрации МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области о признании недобросовестными действий сотрудников Отдела образования, взыскании ущерба, указав, что в связи со смертью матери и лишением отца родительских прав над ней в несовершеннолетнем возрасте была установлена опека. В 2025 году истец обнаружила копию решения суда, из которой ей стало известно, что на свое содержание она должна была получать алименты с отца Г. Исполнительное производство о взыскании алиментов, возбужденное в 2005 году, было окончено службой судебных приставов в 2009 году по заявлению бабушки истца. Полагала, что сотрудники Отдела образования, которым было известно о наличии решения суда о взыскании алиментов и прекращении исполнительного производства, не довели до ее опекуна информацию о наличии указанного решения суда, не предприняли действий для выяснения причин и оснований прекращения исполнительного производства, чем нарушили права и законные интересы истца, в результате чего ей причинен ущерб в виде неполученной суммы алиментов в размере более 2 000 000 руб.      

Решением Духовщинского районного суда Смоленской области от 23 апреля 2026 г. в удовлетворении исковых требований истца отказано.

20 августа 2026 г. судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда указанное решение оставила без изменения.

Апелляционная инстанция согласилась с решением суда первой инстанции, который, разрешая заявленные требования и заявление стороны ответчиков о пропуске срока исковой давности, пришел к выводу об отказе в удовлетворения заявленных истцом требований ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Судебная коллегия не приняла во внимание доводы апелляционной жалобы истца о том, что ей стало известно о нарушении своих прав в 2025 году, и о применении десятилетнего срока исковой давности, предусмотренного п. 2 ст. 196 ГК РФ, поскольку момент нарушения права истца должен определяться датой окончания исполнительного производства по исполнительному листу о взыскании алиментов – 22 января 2009 года, независимо от того, кем были нарушены права на взыскание алиментов (опекуном, органом опеки и попечительства или судебными приставами).

Поскольку истец достигла совершеннолетия в 2017 году, с этого времени она могла самостоятельно осуществлять свои права, в том числе знакомиться с материалами своего личного дела, сведениями о наличии или отсутствии на ее счетах денежных средств, в том числе и обратиться в суд за защитой права. При этом с момента достижения совершеннолетнего возраста до даты обращения в суд прошло 8 лет. 

Таким образом, как общий срок исковой давности, установленный положениями ст. 196 ГК РФ для защиты нарушенного права, составляющий три года, так и пресекательный десятилетний срок, на момент обращения истца с исковым заявлением истек.