Arms
 
развернуть
 
214001, г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 23 А
Тел.: (4812) 35-69-82
oblsud.sml@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
214001, г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 23 АТел.: (4812) 35-69-82oblsud.sml@sudrf.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
33-1240 от 20.04.2010

Судья  Яворская Т.Е.                                                                                         Дело № 33 – 1240

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

20 апреля 2010 года                                                                                                г. Смоленск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

     председательствующего Шитиковой Т.М.

     судей: Козловой А.А., Зубаровской С.В.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ООО «Дорида» на решение  Промышленного районного суда г. Смоленска от 12 марта 2010 года,

 

установила:

 

А. обратилась в суд с иском к ООО «Дорида» о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 067 руб. 47 коп., указав, что 20.10.2009 уволена по собственному желанию, но ответчиком несвоевременно произведен с ней окончательный расчет: 28.10.2009 ей выплачена часть заработной платы в сумме 4 100 руб. и только 12.02.2010 выплачена недостающая сумма – 3 500 руб.

Представитель ООО «Дорида» О. иск не признала, сославшись на необоснованность заявленных требований, поскольку 12.02.2010 А.  кроме недостающей суммы заработной платы в размере 2 576 руб. 06 коп. выплачена компенсация морального вреда в сумме 3 500 руб.

  Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 12 марта 2010 года иск удовлетворен частично: с ООО «Дорида» в пользу А. взыскана компенсация морального вреда в сумме 2 000 руб.

В кассационной жалобе ООО «Дорида» просит отменить решение, считая его незаконным.

Заслушав доклад  судьи Шитиковой Т.М., объяснения представителя ООО «Дорида» О., поддержавшего жалобу, объяснения А., согласившейся по существу с доводами жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим отмене.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

  Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что истице причинен моральный вред нарушением сроков выплаты денежных сумм при увольнении; 12.02.2010 ответчик произвел выплату истице в размере 3 500 руб. в качестве причитающейся при увольнении суммы заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск. Моральный вред при этом ответчиком добровольно не компенсирован.

В обоснование такого вывода суд сослался лишь на объяснения  А.

Между тем, ответчиком суду представлены платежные документы (платежные ведомости от 29.10.2009, от 12.02.2010, расходный кассовый ордер от 12.02.2010), бухгалтерские расчеты о причитающихся истице суммах при увольнении по заработной плате и компенсации за отпуск, из которых видно, что А.  получено: 29.10.2009 – 4 109 руб. 37 коп., 12.02.2010 – 2 576 руб. 06 коп., а также отдельно по расходному кассовому ордеру – 3 500 руб. в качестве возмещения морального вреда по обоюдному согласию сторон (л.д.25-35).

Суд, исследовав эти доказательства в судебном заседании, оставил их без внимания, хотя они опровергают утверждения истицы, не оспаривавшей их достоверность и указывают на факт выплаты ответчиком добровольно 12.02.2010 А. компенсации морального вреда в сумме 3 500 руб.             

Поэтому с решением суда нельзя согласиться и на основании п.п.3,4 ч.1 ст.362 ГПК РФ оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в иске, учитывая, что юридически значимые обстоятельства установлены на основании имеющихся в деле доказательств. 

Руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 12 марта 2010 года отменить и принять по делу новое решение, которым в иске А. к ООО «Дорида» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

 

 

Председательствующий

Судьи

 

опубликовано 12.05.2010 18:46 (МСК)