Arms
 
развернуть
 
214001, г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 23 А
Тел.: (4812) 35-69-82
oblsud.sml@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
214001, г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 23 АТел.: (4812) 35-69-82oblsud.sml@sudrf.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
33-1271 от 27.04.2010

Судья Мацкив Л.Ю.                                                                                                Дело № 33 - 1271

 

 

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

27 апреля 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шаровой Т.А.,

судей Пудова А.В. и Дмитриевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ООО ФСК «Веж» на решение Ленинского районного суда гор. Смоленска от 25 февраля 2010 года,

 

Установила :

 

А. обратился в Ленинский районный суд гор. Смоленска с иском к ООО ФСК «Веж» о взыскании неустойки в размере 480.157 руб. 35 коп. и компенсации морального вреда в сумме 150.000 руб., сославшись на то, что по Договору о долевом участии в строительстве жилья от 13 августа 2007 года ответчик обязался построить и передать ему в собственность не позднее 3-го квартала 2008 года 2-комнатную квартиру по ул. Академика Петрова в гор. Смоленске, однако фактически квартира была передана в готовом к заселению виде только 10.12.2009 г., т.е. с просрочкой на 435 дней. Как лицо, исполнившее свое обязательство с нарушением срока, ООО ФСК «Веж» обязано на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» уплатить неустойку за период с 01.10.2008 г. по 10.12.2009 г. и компенсировать моральный вред.

ООО ФСК «Веж» иск не признало. Его представитель Безребрая Е.В. считала, что вины организации в нарушении срока строительства дома и передачи квартиры нет.

Обжалуемым решением иск был удовлетворен частично. Суд, применив правило статьи 333 ГК РФ, взыскал с ООО ФСК «Веж» неустойку в размере 60.000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5.000 руб. и штраф на основании пунктов 5, 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 32.500 руб..

В рассматриваемой кассационной жалобе ответчик просит отменить решение в части взыскания штрафа, ссылаясь, как и в своих возражениях против иска, на отсутствие вины в нарушении срока строительства дома и передачи квартиры.

Заслушав доклад судьи Пудова А.В., объяснения представителя ООО ФСК «Веж» Безреброй Е.В., проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Взыскивая с ответчика штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд не учел, что основанием для наложения такого штрафа является неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, установленных законом.

Перечень требований, который потребитель вправе предъявить исполнителю в случае нарушения последним сроков выполнения работы, установлен статьей 28  Закона РФ «О защите прав потребителей». Это – назначение исполнителю нового срока, возложение на исполнителя расходов, понесенных в связи выполнением работы третьими лицам или силами самого потребителя, уменьшение цены за выполненную работу, отказ от исполнения договора, полное возмещении убытков, причиненных в связи с нарушением сроков выполнения работы, выплата неустойки за каждый день просрочки.

В деле отсутствуют доказательства того, что А. обращался с каким-либо из перечисленных требований к ООО ФСК «Веж» и что в удовлетворении этих его требований ответчиком было отказано.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ООО ФСК «Веж» штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», не имеется, поэтому решение в указанной части подлежит отмене как принятое с нарушением норм материального права.

Поскольку все юридически значимые обстоятельства установлены, судебная коллегия считает возможным, не направляя дело в суд первой инстанции, принять новое решение, которым во взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», отказать.   

В остальной части решение не обжалуется.

Руководствуясь статьями 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

 

Определила :

 

Решение Ленинского районного суда гор. Смоленска от 25 февраля 2010 года в части взыскания с ООО ФСК «Веж» в доход муниципального образования «город Смоленск» штрафа в размере 32.500 рублей отменить и принять в этой части новое решение, которым во взыскании названного штрафа отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

 

 

 

 

Председательствующий :

 

Судьи :

опубликовано 12.05.2010 17:34 (МСК)