Arms
 
развернуть
 
214001, г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 23 А
Тел.: (4812) 35-69-82
oblsud.sml@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
214001, г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 23 АТел.: (4812) 35-69-82oblsud.sml@sudrf.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
33-1326

Судья                                                                                                                                      Дело

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

апрель 2010 года                                                                                                       г.Смоленск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего  -  Шитиковой Т.М.,

судей                                  -  Козловой А.А. и Зубаровской С.В.,                                                                       

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе В. на решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 6 октября 2009 года,

 

установила:

 

Т. и И. обратились в суд к В. с иском о расторжении договора найма, снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования квартирой № 110 в доме № 193 по ул.Петрова в г.Смоленске, ссылаясь на то, что ответчик членом их семьи не является, после прекращения брака между ним и истицей добровольно выехал из данного жилого помещения, забрав свои личные вещи, длительное время проживает по другому адресу, коммунальные и алиментные платежи не осуществляет.

В судебное заседание истец И. не явился, истица Т. поддержала изложенные выше требования.

Ответчик В. иск не признал, указав, что намерен проживать в спорном жилом помещении, другого жилья не имеет, проживание у матери носит временный и вынужденный характер.

Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 06.10.09г. требования истцов удовлетворены.

В кассационной жалобе В. просит решение отменить ввиду неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушения норм материального и процессуального права.

Заслушав доклад судьи Козловой А.А., объяснения В. и его представителя, возражения Т. и И., проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит его подлежащим отмене ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что квартира № 110 в доме № 193 по ул.Петрова в г.Смоленске была предоставлена семье ответчика в 1995 году, в настоящее время в ней зарегистрированы В., Т., их сын И. и дочь А..

19.12.05г. брак между сторонами прекращён, ответчик выехал из названного жилого помещения и проживает у своей матери в принадлежащей ей, отцу и брату ответчика квартире № 195 в доме № 115 по пр-ту Независимости в г.Смоленске.

Признавая В. утратившим право пользования квартирой, расторгая с ним договор социального найма и снимая с регистрационного учета, суд сослался на добровольный выезд ответчика из жилого помещения, неисполнение им обязанностей по договору социального найма, а также отсутствие намерения вселиться в него и недоказанности чинимых ему в этом со стороны бывших членов семьи препятствий.

Коллегия не может согласиться с этим выводом суда ввиду того, что сделан он без учета замечаний, изложенных в определении судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 25.08.09г..

Так, в судебном заседании 06.10.09г. не выяснялся вопрос о причине выезда ответчика из квартиры.

Утверждение о добровольности оставления жилплощади не подкреплён соответствующими доказательствами.

Ссылка на показания свидетелей К. и Н., допрошенных 20.07.09г. при первоначальном рассмотрении дела, противоречит положениям ч.1 ст.157 ГПК РФ.

Кроме того, судом не выяснено, приобрел ли ответчик другое, кроме спорного, жилье, поскольку установление в 2004 году его опекуном в отношении брата  не может свидетельствовать о необходимости постоянного проживания в квартире матери.

С учетом изложенного решение суда нельзя признать правильным, оно на основании п.п.1, 4 ч.1 ст.362 ГПК РФ подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку допущенные им нарушения не могут быть исправлены в суде кассационной инстанции.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ,

 

определила:

 

Решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 6 октября 2009 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

 

Председательствующий:

 

Судьи:

 


опубликовано 12.05.2010 15:10 (МСК)