Arms
 
развернуть
 
214001, г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 23 А
Тел.: (4812) 35-69-82
oblsud.sml@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
214001, г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 23 АТел.: (4812) 35-69-82oblsud.sml@sudrf.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
33-1058 от 06.04.10г.

Судья                                                                                                                                            Дело

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2010 года                                                                                                         г.Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего -  Шитиковой Т.М.,                                                                

судей                                    -   Козловой А.А. и Зубаровской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Х., М., Н. на определение судьи Смоленского районного суда от 11 марта 2010 года,

 

установила:

 

Определением судьи Смоленского районного суда от 11.03.10г. М., Н., Х., действовавшей также в интересах К. и Л., возвращена кассационная  жалоба на решение суда от 24.02.10г.

В частной жалобе истцы просят отменить определение, считая его ошибочным.

Заслушав доклад судьи Козловой А.А., объяснения Х. и её представителя, проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что решением Смоленского районного суда от 24.02.10г. Х., М., Н. отказано в иске о признании Д. утратившим право пользования домом № 115 по ул.Речная в с.Красное Смоленского района.

В судебном заседании 24.02.10г. была объявлена резолютивная часть, разъяснены сроки составления и обжалования мотивированного решения, Х. и М. принимали участие в рассмотрении дела.

Возвращая кассационную жалобу, судья сослался на то, что подана она по истечении срока обжалования и не содержит просьбы о его восстановлении. При этом судья исходил из того, что мотивированное решение было составлено 27.02.10г., истцы присутствовали в судебном заседании, а кассационная жалоба от них поступила в суд 11.03.10г., т.е. с пропуском установленного законом срока (ст.338 ГПК РФ).

Судебная коллегия не может согласиться с этим ввиду следующего.

Статьей 199 ГПК РФ установлено, что мотивированное решение суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

При объявлении резолютивной части решения, дата его изготовления в окончательной форме (27.02.10г.) не уточнялась, поэтому утверждение о начале течения срока именно с этого числа, а  не с 01.03.10г., ошибочно.

При таких обстоятельствах вывод судьи о том, что истцы пропустили процессуальный срок на обжалование указанного выше решения, нельзя признать правильным.

На основании изложенного, коллегия считает необходимым определение судьи ввиду нарушения требований п.4 ч.1 ст.362 ГПК РФ отменить и передать дело в суд первой инстанции для решения вопроса в соответствии со ст.343 ГПК РФ.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.374, 375 ГПК РФ,

 

определила:

 

Определение судьи Смоленского районного суда от 11 марта 2010 года отменить и направить дело в суд первой инстанции для решения вопроса в соответствии со ст.343 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

 

опубликовано 12.05.2010 15:08 (МСК)