Arms
 
развернуть
 
214001, г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 23 А
Тел.: (4812) 35-69-82
oblsud.sml@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
214001, г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 23 АТел.: (4812) 35-69-82oblsud.sml@sudrf.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
33-1353 от 04.05.2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

4 мая 2010 года                                                                                                        г. Смоленск

 

           Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Назаренко Т.Н., 

судей: Ивашневой Л.П., Руденко Н.В.,     

   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе В. на решение Сафоновского городского суда Смоленской области от 25 марта 2010 года,

у с т а н о в и л а :

   В. обратилась в суд с иском к А. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что 03.08.2007 г. расторгнут брак между ней и ответчиком. В период брака ими была приобретена квартира <…>. Просит разделить  совместно нажитое имущество и признать за ней право собственности на ½ доли в указанной квартире, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Ответчик А. иск признал.

Решением Сафоновского городского суда Смоленской области от 25.03.10 г. иск В. удовлетворен: произведен раздел совместно нажитого имущества, за ней и ответчиком признаны право собственности по 1/2 доли за каждым на вышеназванную квартиру,  с А. в ее пользу взыскано в возврат госпошлины 5133 руб. 69 коп.

В кассационной жалобе В. просит решение изменить, возвратить ей излишне уплаченную госпошлину, исчисленную от полной стоимости квартиры (10 267 руб. 37 коп.).

Заслушав доклад судьи Ивашневой Л.П., проверив законность и обоснованность решения исходя из  доводов жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Судом установлено, что в период брака сторонами была приобретена двухкомнатная квартира <…>.

Из протокола судебного заседания усматривается, что ответчик А. признал иск в полном объеме.

   В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

   В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ (НК РФ) при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе, если спор о признании права собственности истца на это имущество ранее не решался судом, размер государственной пошлины исчисляется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 настоящего Кодекса, согласно которой при цене иска от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 5 200 руб. плюс 1 % суммы, превышающей 200 000 рублей.

Из материалов дела следует, что истицей  уплачена госпошлина исходя из рыночной стоимости спорной квартиры 706 737 руб., а именно 10 267 руб. 37 коп.

Удовлетворяя иск, суд пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в возврат истице уплаченной ею госпошлины из расчета ½ доли в праве собственности спорной квартиры, что составляет 5133 руб. 69 коп. 

Согласно пп. 1 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Кодекса.

 В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ с заявлением о возврате  излишне уплаченной суммы госпошлины  истица должна была обратиться в суд первой инстанции как орган, уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена государственная пошлина.

  После чего заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии этих платежных документов.

   Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (п. 3).

  Из материалов дела усматривается, что истица с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины  в суд, рассмотревший  дело не обращалась.

  Данного права истица не лишена.

           Решение является законным и обоснованным, дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права и по доводам жалобы оснований для его отмены, предусмотренных ст.362 ГПК РФ, не имеется.

           Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия                      

 

                                             определила:

 

Решение Сафоновского городского суда Смоленской области от 25 марта 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу В. – без удовлетворения.

 

 

Председательствующий:

 

Судьи:

 

 

 

 

 

 

опубликовано 12.05.2010 13:57 (МСК)