Arms
 
развернуть
 
214001, г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 23 А
Тел.: (4812) 35-69-82
oblsud.sml@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
214001, г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 23 АТел.: (4812) 35-69-82oblsud.sml@sudrf.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
33-1212 от 20.04.2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

20 апреля 2010 года                                                                                                г. Смоленск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Малькова А.Г., 

судей: Руденко Н.В., Ивашневой Л.П.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Министерства финансов РФ на определение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 05 марта 2010 года,

у с т а н о в и л а:

Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 27.01.2010 г. частично удовлетворен иск Н. к Управлению внутренних дел по Смоленской области, Управлению внутренних дел по г. Смоленску, Департаменту бюджета и финансов Смоленской области, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда. С Министерства финансов РФ в пользу Н. взыскано: компенсация морального вреда в размере 20 000 руб., в счет возмещения  судебных расходов  – 1500 руб. В удовлетворении исковых требований к Управлению внутренних дел по Смоленской области, Управлению внутренних дел по г. Смоленску, Департаменту бюджета и финансов Смоленской области Н. отказано.

17.02.2010 г. в Заднепровский районный суд г. Смоленска поступила кассационная жалоба Министерства финансов РФ на вышеуказанное решение с просьбой о восстановлении срока на ее подачу.

Определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 05.03.2010 г. Министерству финансов РФ отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока обжалования решения суда.

В частной жалобе Министерство финансов РФ просит определение отменить, указав, что обжалуемое решение поступило в адрес ответчика только 12.02.2010 г.,  данное обстоятельство исключило возможность его обжалования в установленный срок.

Заслушав доклад судьи Ивашневой Л.П., пояснения представителя Министерства финансов РФ, УВД по Смоленской области, УВД по г. Смоленску, проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ст. 199 ГПК РФ решение принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Из материалов дела следует, что 27.01.2010 г. решение по делу вынесено и оглашено в резолютивной форме в присутствие представителя ответчика Министерства финансов РФ.  Одновременно сторонам по делу был разъяснен срок и порядок его обжалования.

В окончательной форме решение было изготовлено 02.02.2010 г., что подтверждается расписками представителей истицы – Г., ответчика УВД по г. Смоленску - А. от 4.02.2010 г. Последний день обжалования решения с учетом выходных дней – 12.02.2010 г.

Согласно расписке представителя Министерства финансов РФ копия решения была получена 12.02.2010 г. Кассационная жалоба подана 15.02.2010 г. (л.д. 224-227), т.е. с пропуском установленного законом срока на обжалование.

Довод жалобы о том, что срок обжалования решения не пропущен, т.к. его необходимо исчислять со дня получения копии мотивированного решения, основан на неправильном толковании норм процессуального права.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», к уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок.

Кроме того, другими участниками настоящего дела копии мотивированного решения были получены 04.02.2010 г.

На основании вышеизложенного судебная коллегия считает определение от 05.03.2010 г. законным, обоснованным, вынесенным судом в соответствии с требованиями норм процессуального права и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

 

                                                      определила:

 

Определение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 5 марта 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Министерства финансов РФ – без удовлетворения.

 

Председательствующий:

 

Судьи:

 

опубликовано 12.05.2010 12:55 (МСК)