Arms
 
развернуть
 
214001, г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 23 А
Тел.: (4812) 35-69-82
oblsud.sml@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
214001, г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 23 АТел.: (4812) 35-69-82oblsud.sml@sudrf.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
33-1035 от 06.04.10

 

Судья                                                                                                                         Дело №

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля  2010 года                                                                                                 г. Смоленск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

 

председательствующего: Коршуновой Л.А.,

судей:                                 Дмитриевой Г.И., Пудова А.В.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе С. и В. на решение Гагаринского городского суда Смоленской области от 13 августа 2009 года,

 

установила:

 

О. обратилась в суд с требованием к Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и два земельных участка, находящихся в с. Карманово Гагаринского района Смоленской области,  оставшихся после смерти дедушки - И., бабушки – Н. Сослалась на то, что ее отец - К., после смерти родителей фактически проживал в указанном доме, а его брат – М. умер 17.06.2006 г., в силу чего, она является единственной наследницей. Нотариальной конторой в выдаче свидетельства о праве на указанное наследство ей отказано, поскольку нет документов, подтверждающих право собственности. После смерти дедушки наследники первой очереди с заявлением в нотариальную контору не обращались.

В судебном заседании представитель О. - адвокат Белозерская Е.Г. заявленные требования поддержала.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Смоленской области,  извещенный надлежащим образом, в  судебное заседание не явился.

Третье лицо - У., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Решением Гагаринского городского суда Смоленской области от 13 августа 2009 года за О. признано право собственности, в порядке наследования на: - жилой дом №132, расположенный по ул. Васильковая в с. Карманово Кармановского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области; земельные участки с кадастровыми номерами 67:03:0750104:..7 и 67:03:0750104:..8, находящиеся по вышеуказанному адресу.

В кассационной жалобе братья С. и В., не принимавшие участие в рассмотрении дела, просят отменить решение суда, считая его незаконным, поскольку они не были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц и, оспаривают заявленное право истицей.

Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., объяснения представителя С. – Иволгина В.А., поддержавшего доводы жалобы, О., У., возражавших против доводов жалобы, проверив решение суда исходя из доводов кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда.

Удовлетворяя заявление, суд пришел к выводу о том, что О., являясь наследницей по закону, фактически приняла наследственное имущество. И, исходя из тех обстоятельств, что наследников на спорное имущество не установлено, суд удовлетворил заявленные требования.

С таким решением судебная коллегия согласиться не может, т.к. оно вынесено при существенном нарушении норм процессуального права.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы в случае, если суд разрешил вопрос о правах и о обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 17 Постановления от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», состав лиц, участвующих в деле, указан в статье 34 ГПК РФ. Возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса. Поэтому определение возможного круга лиц, которые должны участвовать в деле, начинается с анализа правоотношений и установления конкретных носителей прав и обязанностей. С учетом конкретных обстоятельств дела судья разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, то есть о сторонах, третьих лицах - по делам, рассматриваемым в порядке искового производства; заявителях, заинтересованных лицах - по делам особого производства и по делам, вытекающим из публичных правоотношений, а также об участниках, содействующих рассмотрению дела, - представителях сторон и третьих лиц, экспертах, специалистах, переводчиках, свидетелях.

Суд первой инстанции не привлек к участию в деле С. и В., об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти И. - их отца, поскольку не установил круг, заинтересованных в исходе дела. Домовая книга, наследственное дело судом не исследовались.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 362 ГПК РФ с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 361, 364, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Гагаринского городского суда Смоленской области от 13 августа 2009 года отменить, направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

Председательствующий:

 

Судьи:

 

 

опубликовано 12.05.2010 11:36 (МСК)